Notícias

May 26, 2023

Relatório de lei de garrafas visa desmascarar alegações de que os custos do programa prejudicam as vendas de bebidas

O Container Recycling Institute e a Reloop afirmam que não há evidências de que os custos do sistema de depósito de contêineres afetem as vendas. O governador de Vermont citou custos ao vetar uma atualização recente da lei das garrafas. Um novo relatório

O Container Recycling Institute e a Reloop afirmam que não há evidências de que os custos do sistema de depósito de contêineres afetem as vendas. O governador de Vermont citou custos ao vetar uma atualização recente da lei das garrafas.

Um novo relatório do Container Recycling Institute e do grupo de pesquisa de economia circular Reloop visa desmascarar os argumentos de que os sistemas de depósito de contêineres prejudicam as vendas de bebidas.

O relatório aborda preocupações, principalmente da indústria de bebidas, de que as faturas das garrafas criam custos mais elevados ao longo da cadeia de valor que, em última análise, são repassados ​​aos consumidores, prejudicando assim as vendas. O relatório destaca dados de venda de bebidas em sistemas de devolução de garrafas nos EUA e no exterior.

Inúmeros fatores afetam as vendas de bebidas, mas não há evidências de que os sistemas de devolução de garrafas sejam um deles, afirma o relatório. Fatores “complexos e multifacetados”, como desafios de abastecimento, procura sazonal, perturbações na cadeia de abastecimento, custos de produção, alterações regulamentares e alterações nas embalagens e materiais, todos desempenham um papel, de acordo com o relatório.

O relatório reconhece que existem custos associados ao estabelecimento ou atualização de faturas de garrafas, mas tais custos são “pelo menos parcialmente compensados” por depósitos não reclamados e pela venda de embalagens de bebidas como sucata. Esses sistemas também oferecem às empresas de bebidas “os enormes benefícios financeiros e de conformidade de recuperar até 90% dos seus recipientes para reciclagem em circuito fechado”, disse Clarissa Morawski, CEO da Reloop, num comunicado. Ela escreveu o relatório com Susan Collins, presidente do CRI.

A batalha sobre o papel dos sistemas de depósito de contentores nos sistemas de reciclagem dos EUA continua a ser um empreendimento complexo. Algumas grandes marcas e associações de bebidas que antes se opunham abertamente às leis sobre garrafas, como a American Beverage, agora dizem que estão abertas a discussões sobre diferentes maneiras de recuperar suas garrafas, especialmente à medida que mais marcas se comprometem a adicionar conteúdo reciclado adicional aos seus produtos. produtos. Um porta-voz da American Beverage não respondeu a um pedido de comentário sobre o relatório.

No entanto, os possíveis impactos nas vendas de bebidas e nos custos associados ainda são um grande obstáculo para a indústria.Alguns argumentam que a adição de novos tipos de recipientes aos programas ou o aumento das taxas de manuseamento forçam os distribuidores de bebidas ou outros na cadeia de abastecimento a aumentar os custos, que acabam por ser transferidos para os consumidores sob a forma de preços mais elevados.

O relatório do CRI e do Reloop chega poucas semanas depois que o governador de Vermont, Phil Scott, vetou uma expansão da conta de garrafas que teria adicionado mais tipos de contêineres e aumentado a taxa de manuseio, entre inúmeras outras atualizações.

“Estou preocupado que este projeto de lei resulte em custos mais elevados para os moradores de Vermont devido às taxas de depósito adicionadas a uma ampla gama de bebidas”, escreveu Scott em uma carta de veto de 29 de junho, acrescentando que discordava de como o aumento das taxas de manuseio “será aprovado aos consumidores para financiar o sistema de resgate.

O relatório utiliza estudos de caso para ilustrar como grandes atualizações nas leis de garrafas nos estados dos EUA e em todo o mundo afetaram as vendas de bebidas localmente.

Oregon aumentou o valor do seu depósito de 5 centavos para 10 centavos em 2017, mas essa mudança não fez com que as vendas de cerveja do estado aumentassem ou diminuíssem, de acordo com o relatório. Fatores como o turismo, a economia e os impactos da pandemia da COVID-19 são influências mais prováveis ​​nas vendas, afirmou.

O estudo também analisou as vendas das bebidas abrangidas pelo programa da Califórnia, conhecido como CRV. “Não houve perturbações significativas nas tendências de vendas” após três dos quatro anos – 1989, 1993 e 2004 – quando o estado aumentou o valor dos seus depósitos.

As vendas diminuíram após o aumento do CRV em 2007, mas o relatório atribui essa mudança ao início da recessão nos EUA “afectando as vendas não só na Califórnia mas em todo o país” e demorando alguns anos a recuperar.

Fatores económicos recentes também afetaram as vendas de bebidas, destaca o relatório.

Em Outubro de 2022, a PepsiCo anunciou que estava a aumentar os preços de alguns dos seus produtos, incluindo bebidas, para contrariar os grandes aumentos nos custos das matérias-primas. A Coca-Cola anunciou em fevereiro que aumentaria os preços dos refrigerantes para “combater os custos teimosamente elevados”.